Aliados techs de Trump preferem o monopólio
Por Jomo Kwame Sundaram*
KUALA LUMPUR, Malásia (IPS) – Os amigos bilionários de Trump querem mais lucros pelo monopólio, não pela concorrência. Com mais políticas elaboradas para eles, a concentração de riqueza deverá se tornar maior do que nunca.
Neoliberalismo?
Não há um consenso claro sobre o que a economia neoliberal representa atualmente. Muitos dos que afirmam ser economistas liberais têm visões diferentes e até mesmo contraditórias.
Alguns exigem concorrência no mercado e se opõem a monopólios e oligopólios. Para outros, os direitos de propriedade são fundamentais, geralmente fortalecendo os direitos de monopólio.
Muitos neoliberais declarados não enfatizam a concorrência e hesitam em insistir na ação antitruste ou na oposição aos abusos do poder de mercado.
Os direitos de propriedade conferem monopólio ou direitos exclusivos de propriedade sobre um ativo, geralmente negando acesso a outros, exceto mediante pagamento. Muitos desses direitos são recentes.
Enquanto primeira-ministra do Reino Unido, a partir de 1979, Margaret Thatcher desencadeou uma contrarrevolução econômica neoliberal em todo o mundo, especialmente na anglosfera.
Com uma propriedade pública geralmente mais limitada, a economia dos EUA há muito tempo é mais “privada”, oferecendo pouco espaço para privatização.
Tech Big Bro
O fundador do PayPal e da Palantir, Peter Thiel, é o mais influente dos chamados “tech bros” que apoiam o presidente reeleito dos EUA, Donald Trump.
Thiel foi o maior financiador do presidente de dois mandatos em sua campanha inesperadamente bem-sucedida de 2016. Como ex-chefe, financiador e mentor, ele agora é o padrinho do vice-presidente JD Vance.
Em 2014, o livro “Competition is for Losers” (A concorrência é para perdedores) de Thiel o estabeleceu como o principal apologista dos monopólios rentistas lucrativos, especialmente aqueles que invocam direitos de propriedade intelectual (IPRs).
Thiel observou que a “concorrência perfeita” é “tanto o estado ideal quanto o padrão em Economia 101”. Nos livros didáticos, presume-se que as empresas em mercados competitivos sejam semelhantes e vendam os mesmos produtos.
Portanto, elas não têm “poder de mercado” e devem vender a preços determinados pelo mercado. Quando a demanda aumenta, as empresas investem para aumentar a oferta, reduzindo os preços e os lucros.
Na economia convencional, não pode haver renda econômica sob concorrência perfeita. No entanto, os preços podem ser aumentados mais facilmente em mercados encurralados.
Os compradores não terão outra fonte para comprar. Sem concorrência, os monopólios podem maximizar os lucros controlando os suprimentos e os preços do mercado.
Portanto, a maximização do lucro envolve a captura de mais rendas em condições monopolísticas. Para ficarem mais ricas, as empresas evitam a concorrência em favor do monopólio.
Papel contraditório do governo
Tech ‘Big Brother’ Thiel observa: “Para um economista, todo monopólio tem a mesma aparência, seja eliminando rivais de forma desonesta, obtendo uma licença do Estado ou inovando para chegar ao topo”.
O papel do Estado é contraditório, pois o governo “trabalha arduamente para criar monopólios (concedendo patentes para novas invenções)” e, ao mesmo tempo, aplica a lei antitruste para enfraquecê-los.
Thiel afirma não ter interesse em “valentões ilegais ou favoritos do governo”, mas certamente sabe que os governos criam e sustentam os monopólios que ele tanto aprecia.
Ele observa que “os americanos mitificam a concorrência e atribuem a ela o mérito de nos salvar das filas de pão socialistas”. Mas, para ele, “capitalismo e concorrência são opostos”.
“O capitalismo tem como premissa a acumulação de capital, mas sob concorrência perfeita, todos os lucros são eliminados.”
O defensor do monopólio afirma que os monopolistas são “incentivados a distorcer a verdade” e a “mentir para se proteger… [de]… serem auditados, examinados e atacados”.
Thiel reconhece sem pudor que os rentistas têm todos os incentivos para proteger, disfarçar e “ocultar seu monopólio” e suas rendas.
Em vez disso, o bilionário rentista quer que os poderes de monopólio e os lucros cresçam mais rapidamente sem que sejam tributados ou tenham que ser compartilhados.
O monopólio é melhor para o capitalismo?
Thiel reconhece que os monopolistas acumulam rendas em um mundo estático.
Mas ele insiste que eles “inventam coisas novas e melhores… Os monopólios criativos não são bons apenas para o resto da sociedade; eles são motores poderosos para torná-la melhor”.
Ele insiste que um monopólio é “tão bom no que faz que nenhuma outra empresa pode oferecer um substituto próximo”. Para ele, “a história do progresso é uma história de empresas monopolistas melhores que substituem as empresas estabelecidas”.
O bilionário do setor de tecnologia insiste que décadas de lucros de monopólio proporcionam um poderoso incentivo à inovação. Assim, os monopólios continuam a impulsionar o progresso.
Ele denuncia os principais economistas neoliberais como “obcecados pela concorrência como um estado ideal? É uma relíquia da história… Suas teorias descrevem… a concorrência perfeita porque isso é fácil de modelar”.
“No mundo real, fora da teoria econômica, toda empresa é bem-sucedida exatamente na medida em que faz algo que as outras não conseguem… O monopólio é a condição de toda empresa bem-sucedida.”
Monopólios prosperam com Trump
Não é de surpreender que muitos supostos neoliberais hoje enfatizem os direitos de propriedade e ignorem a alegação da economia liberal de promover a concorrência.
A concorrência é descartada como liberalismo econômico do século XIX. Enquanto isso, o capitalismo monopolista contemporâneo acelera a concentração de riqueza e renda.
Mas Thiel exagera a contribuição dos monopólios para o progresso humano, o dinamismo capitalista e a inovação, ao mesmo tempo em que subestima seus danos consideráveis.
Com os irmãos da tecnologia apoiando cada vez mais o presidente, Trump 2.0 promete enriquecer ainda mais os rentistas, especialmente os de sua laia.
Suas tarifas seletivas do Dia da Libertação e outras políticas, especialmente sua nova “grande e bela lei”, aumentarão significativamente, e não reduzirão, a dívida do governo dos EUA, aprofundando as desigualdades fiscais americanas.
Enquanto as tarifas, as guerras e outras distrações dos EUA preocupam o mundo, os leais involuntários do MAGA permanecem leais a Trump e à “contrarrevolução” de seus rentistas bilionários.
*Jomo Kwame Sundaram, ex-professor de economia, foi Secretário-Geral Adjunto das Nações Unidas para o Desenvolvimento Econômico e recebeu o prêmio Wassily Leontief por Avançar as Fronteiras do Pensamento Econômico.
Na imagem, Donald Trump e o alemão fundador do PayPal e da Palantir, Peter Thiel / Reprodução
Este texto foi publicado originalmente pela Inter Press Service (IPS)
Jornalismo e comunicação para a mudança global