Milei cria escritório para negar e desacreditar o jornalismo argentino

Com as assinaturas de mais de 3.000 jornalistas e uma manifestação em frente ao Congresso Nacional ao lado de líderes políticos, profissionais da mídia apresentaram, em fevereiro deste ano, um documento pedindo que o estatuto que rege a profissão, o qual protege a liberdade de expressão, não seja revogado. (Imagem: Gage Skidmore/ White House)

POR DANIEL GUTMAN

BUENOS AIRES – Silvia Mercado é uma jornalista renomada com uma longa e distinta carreira na Argentina, que já se desentendeu com diversos governos, mas nunca havia vivenciado nada parecido com o que passou com Javier Milei. O presidente de extrema-direita a chamou de “mentirosa compulsiva” nas redes sociais e, em seguida, revogou suas credenciais de imprensa, impedindo-a de entrar na sede do governo.

“Passei por momentos muito difíceis, porque devido aos ataques de Milei fui marginalizada pela mídia. Tive muitos problemas e fiquei à margem da sociedade por muito tempo, sem trabalho”, disse Mercado à IPS.

Desde o retorno da democracia à Argentina em 1983, não há nenhum outro caso conhecido de um jornalista ter tido sua credencial cancelada para entrar na Casa Rosada , como é conhecida a sede da presidência e de vários ministérios, e participar de suas coletivas de imprensa e outras atividades.

Após suas tentativas de diálogo terem sido rejeitadas, Mercado recorreu aos tribunais, onde denunciou “um grave caso de censura, que afeta a liberdade de imprensa, entre outros direitos fundamentais”. O resultado foi uma decisão que obrigou o governo a restabelecer sua credencial.

“Há maus-tratos e estigmatização contra aqueles que não concordam com a narrativa oficial. No entanto, conseguiu-se que uma parte significativa da imprensa a apoiasse ou, pelo menos, não a questionasse, através de uma combinação de violência simbólica e física”, Guillermo Mastrini.

Longe de ser um caso isolado, o de Mercado foi apenas um capítulo na campanha contínua de Milei para desacreditar o jornalismo. Recentemente, ele criou o que chamou de Escritório de Resposta Oficial , com o objetivo de negar – sem qualquer tipo de prova ou rigor profissional – notícias publicadas por veículos de comunicação que ele não aprecia.

Rapidamente ficou claro que o objetivo deste gabinete é criar confusão. Nos seus primeiros dias, chegou ao ponto de negar respostas dadas em entrevistas e culpar o jornalista pela suposta falsidade da declaração de um entrevistado. Ou ainda, de negar informações que o veículo de comunicação nunca publicou.

“Não tenho dúvidas de que existe uma estratégia para minar a credibilidade do jornalismo, que, obviamente, já enfrenta problemas de credibilidade na Argentina e no mundo todo, onde hoje muitos não acreditam que o homem tenha chegado à Lua ou que as vacinas previnam doenças”, afirma Mercado.

“Inicialmente, o governo atacou jornalistas de pequenos veículos de comunicação vulneráveis ​​nas redes sociais. Mas, nesta nova fase, o alvo são os veículos maiores, porque o jornalismo, mesmo quando não é particularmente crítico, sempre oferece uma narrativa alternativa”, acrescenta o jornalista.

Uma fotografia de dezembro de 2025 da Plaza de Mayo, em Buenos Aires, mostra profissionais da mídia participando de um protesto contra o governo de Javier Milei, que vem atacando sistematicamente jornalistas desde que assumiu o cargo. Imagem: Sindicato da Imprensa de Buenos Aires.

Destruir reputações

O Escritório de Resposta Oficial é, até onde se sabe, apenas uma conta na rede X, cujo administrador é desconhecido.

Em sua primeira publicação — que foi republicada por Milei em sua própria conta — ele afirmou: “Desde o primeiro dia, este governo decidiu parar de financiar narrativas com publicidade oficial e de manter estruturas que confundiam jornalismo com negócios políticos. Desde então, as mentiras se tornaram mais estridentes. É por isso que, além de informar, é necessário refutar de forma clara e direta.”

Jorge Fontevecchia, dono do jornal Perfil, que foi repetidamente atacado por Milei, que o acusou de criticá-lo em troca de dinheiro, afirmou que a chamada publicidade oficial não desapareceu de fato, mas sim mudou de destino.

Na Argentina, a publicidade oficial refere-se à publicidade veiculada pelos diferentes ramos do Poder Executivo nos meios de comunicação, podendo haver publicidade oficial dos governos nacional, provincial ou municipal.

“Jornalistas que questionam aspectos deste governo são acusados ​​de cometer crimes ou ridicularizados. O objetivo é destruir sua reputação. Os veículos de comunicação para os quais trabalham são alvos de críticas, sendo obrigados a retirar a publicidade estatal e redirecioná-la para veículos complacentes; o acesso a fontes oficiais é-lhes negado. É isso que está acontecendo atualmente na Argentina libertária de Javier Milei”, escreveu Fontevecchia.

O pesquisador e professor argentino Guillermo Mastrini, especialista em Direito à Informação, afirma que as constantes provocações de Milei contra jornalistas – cuja credibilidade está se deteriorando devido a uma crise global sem precedentes – fazem parte de uma estratégia meticulosamente planejada.

“Não podemos esquecer que Milei veio para a política da área da comunicação e construiu sua imagem nesse campo”, alerta ele, referindo-se ao fato de que o presidente era – até dois anos antes de chegar ao poder em dezembro de 2023 – um economista sem qualquer função pública que ficou famoso por aparições escandalosas em programas de TV.

“Ele vai contra a lógica histórica da comunicação, porque não direciona seu discurso para o centro político, mas para as margens, e constantemente provoca. É por isso que às vezes achamos difícil entendê-lo, mas isso tem lhe rendido ótimos resultados”, reconhece Mastrini, ex-diretor do programa de Ciências da Comunicação da Universidade de Buenos Aires (UBA), em entrevista à IPS.

Para corroborar essa afirmação, ele destaca que a mídia e os jornalistas – assim como outros atores da vida pública argentina – receberam ataques muito fortes sem praticamente nenhuma reação.

“Há maus-tratos e estigmatização contra aqueles que não concordam com a narrativa oficial. No entanto, conseguiu-se que uma parte significativa da imprensa a apoiasse, ou pelo menos não a questionasse, através de uma combinação de violência simbólica e física. Porque o caso de Pablo Grillo foi o mais importante, mas não o único”, argumenta ele.

Pablo Grillo é um fotógrafo que, em março de 2025, enquanto cobria uma manifestação de aposentados contra a redução de seus rendimentos, foi atingido na cabeça por uma granada de gás lacrimogêneo disparada por um agente de segurança em linha reta e à queima-roupa, como mostram as imagens de vídeo.

Grillo esteve à beira da morte e ainda se recupera lentamente. O policial que atirou nele foi processado, mas o governo Milei o defendeu. “Ele atirou porque tinha que atirar”, disse Patricia Bullrich, então Ministra da Segurança e agora chefe do bloco do partido governista no Senado.

Em março de 2025, o fotógrafo Pablo Grillo cobria um protesto de aposentados contra as políticas de Javier Milei quando foi gravemente ferido por uma granada de gás lacrimogêneo disparada à queima-roupa por um policial, cuja ação foi reivindicada pelo governo. Imagem: Lavaca

Cortes de direitos

Um dos desenvolvimentos mais recentes é que, no âmbito de uma reforma trabalhista promovida pelo governo Milei, que propõe cortes nos direitos dos trabalhadores e está perto de ser aprovada pelo Congresso Nacional, também está sendo promovida a revogação do Estatuto do Jornalista Profissional .

Esta é uma lei em vigor desde 1946 que regulamenta as condições de trabalho e os direitos dos jornalistas, garantindo-lhes estabilidade no emprego, jornada de trabalho reduzida e a possibilidade de exercerem suas funções de forma independente, mesmo diante de pressões políticas ou econômicas.

“A proteção do emprego na imprensa busca salvaguardar a liberdade de expressão e o direito à informação para todos os cidadãos. É verdade que hoje, em muitos veículos de comunicação na Argentina, a lei não está sendo cumprida devido à precariedade do emprego, mas ainda assim garante um conjunto mínimo de direitos que podem ser reivindicados”, disse à IPS Agustín Lecchi, secretário-geral do Sindicato da Imprensa de Buenos Aires e funcionário da Televisão Pública.

“O estatuto não concede privilégios de forma alguma, visto que o jornalismo é uma atividade atualmente muito precária no país, com 70% dos salários abaixo da linha da pobreza. Trata-se de salvaguardar a profissão, o direito humano à comunicação”, acrescenta.

Nas últimas semanas, organizações de jornalistas realizaram ações em praças públicas e no transporte público para divulgar os malefícios da revogação da lei, e também estiveram presentes no Congresso.

“Não tenho dúvidas de que existe um ataque sistemático por parte do governo contra nós, que exercemos esta profissão, manifestado em mais de dez jornalistas processados ​​por expressarem as suas opiniões, assédio nas redes sociais que posteriormente se transforma em violência física e o corte de verbas da agência pública de acesso à informação”, afirma.

Portanto, ele conclui: “defender a lei é defender não apenas os direitos trabalhistas, mas também a nossa profissão”.

Artigo publicado originalmente na Inter Press Service.

Daniel Gutman

Correspondente da IPS na Argentina desde 2017, é advogado de profissão e trabalha como jornalista na Argentina desde 1990. Trabalhou nos jornais La Prensa e Diário Popular e durante 18 anos foi membro da redação do jornal Clarín. Em 2000 fez intercâmbio no jornal The Kansas City Star, nos Estados Unidos, enquanto em 2004 recebeu o Prêmio Itália para Jovens Jornalistas. Publicou cinco livros jornalísticos investigativos sobre temas históricos na Argentina. Foi coordenador de comunicação da organização da Anistia Internacional na Argentina e atualmente é professor da Faculdade de Direito da Universidade de Buenos Aires e do programa de Jornalismo da Universidade de Ciências Empresariais e Sociais.