Economia de guerra do Sudão é financiada por goma arábica e ouro

“As empresas não podem continuar a agir como se nada estivesse errado quando utilizam cadeias de valor afetadas por conflitos”, afirmou Volker Türk, Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos. (Foto: @volker_turk/ X)

POR ORITRO KARIM
Inter Press Service

NAÇÕES UNIDAS – Nos três anos que se seguiram ao início da guerra civil no Sudão, a crise humanitária agravou-se consideravelmente, com as Nações Unidas destacando um flagrante desrespeito pelo direito internacional humanitário por parte dos grupos beligerantes.

Isso inclui ataques deliberados contra a população civil em áreas residenciais, violência sexual generalizada e ataques a infraestruturas críticas que dificultaram os esforços de socorro e levaram as comunidades à beira do colapso.

Para lidar com o aumento dos gastos militares, as partes em conflito têm recorrido cada vez mais à exploração de rotas comerciais e territórios, levando especialistas humanitários a expressarem preocupação com uma “economia de guerra” persistente e autossustentável.

Informações sobre igualdade de gênero

“A imensa riqueza do Sudão em recursos naturais deveria beneficiar seu povo. Infelizmente, o que vemos hoje é justamente o contrário. Na verdade, essa riqueza só serve para minar os direitos humanos e alimentar conflitos, causando dor e sofrimento em larga escala”, afirmou Volker Türk, Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos.

Na opinião dele, “essa economia de guerra precisa ser desmantelada, e a comunidade internacional precisa prestar muito mais atenção às matérias-primas e às rotas comerciais que ajudam a mantê-la funcionando”.

Em 15 de julho, o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) publicou um relatório intitulado “Empresas e Direitos Humanos em Conflito: Goma Arábica no Sudão“, que destaca como o comércio ilícito desse polissacarídeo natural está sendo explorado para financiar atividades violentas tanto pelas Forças de Apoio Rápido (RSF), grupo rebelde, quanto pelas Forças Armadas do Sudão (SAF).

Além da goma arábica, o relatório mostra que as partes em conflito estão gerando receitas enormes com ouro, gado e outras matérias-primas, obtendo o controle econômico das rotas locais de extração, transporte e comércio.

Historicamente, a goma arábica tem sido uma mercadoria vital para o Sudão, servindo como ingrediente fundamental em alimentos, bebidas, cosméticos e produtos farmacêuticos em todo o mundo. Extraída da casca e dos galhos da acácia, a goma arábica proporciona sustento para mais de cinco milhões de pessoas no Sudão e permanece profundamente enraizada nas comunidades rurais locais.

Antes do início das hostilidades em 2023, o comércio de goma arábica do Sudão representava aproximadamente 70% a 80% das exportações globais de goma arábica bruta, com exportações anuais atingindo US$ 183 milhões.

Atualmente, a grande maioria das florestas de acácias do Sudão — que compõem o “cinturão árabe da seringueira” do país — está localizada em regiões que estão amplamente sob o controle das Forças de Apoio Rápido (RSF) e das Forças Armadas Sudão (SAF), como Kordofan e Darfur.

O relatório revela que as comunidades rurais que dependem da goma arábica para sua estabilidade econômica enfrentam inúmeros riscos de segurança e graves violações dos direitos humanos, incluindo saques, extorsão e prisões arbitrárias.

Isso agrava ainda mais as dificuldades do seu dia a dia, uma vez que enfrentam um acesso cada vez mais limitado a serviços básicos como alimentação, água potável, educação e cuidados de saúde.

Os comerciantes que operam ao longo dos corredores que atravessam as áreas controladas pelas Forças de Apoio Rápido (RSF) em Darfur e Kordofan sofreram confisco de mercadorias, tributação excessiva e atos de violência.

Além disso, o relatório observa que as RSFs desviaram quantidades consideráveis ​​de goma arábica de Kordofan Ocidental e Darfur para Souq al Na’am, Sudão do Sul, Juba, Chade, Camarões e Quênia.

Além disso, as Nações Unidas (ONU) relataram que o saque de goma arábica realizado pelas RSF é frequentemente usado como forma de remuneração em vez de salários tradicionais, com aproximadamente 3.700 toneladas saqueadas entre janeiro e junho de 2024, um número que, segundo relatos, aumentou desde então.

O ACNUDH observou que o ouro também é um dos principais motores da economia de guerra do Sudão, sendo considerado “a mercadoria mais importante financeiramente em termos de exportações”, bem como uma importante fonte de renda para as Forças de Apoio Rápido (RSF) e as Forças Armadas Sudão (SAF).

Dados do Banco Central do Sudão e da Companhia Sudanesa de Recursos Minerais mostram que, em 2024, aproximadamente 65 toneladas de ouro foram produzidas em áreas controladas pela SAF (Força Aérea Sudanesa), incluindo 28 toneladas que foram exportadas através do Porto Sudão.

Isso gerou aproximadamente US$ 1,6 bilhão em receita, o que representou 48,5% das exportações anuais do país.

Embora a produção de ouro tenha atingido 70 toneladas em 2025, uma parcela considerável da produção bruta foi contrabandeada para fora do país.

Segundo o relatório, em 2024, apenas 52% das exportações anuais de ouro foram canalizadas através de canais formais de exportação.

Além disso, entidades econômicas afiliadas às RSF continuam a extrair e comercializar ouro de Darfur e Kordofan, e essas forças rebeldes apreenderam mais de 1,3 toneladas de ouro não refinado nos estágios iniciais do conflito.

“O ouro é o motor financeiro mais importante e decisivo, enquanto a goma arábica fornece liquidez de suporte e destaca como a guerra se espalhou para as commodities agrícolas e as rotas comerciais globais”, disse Abdelmonem Mukhtar, diretor executivo do Centro de Políticas Baseadas em Evidências e Orientadas por Dados.

Ele acrescentou que “se ficar comprovado que uma cadeia de suprimentos contribui direta ou indiretamente para o financiamento das partes em conflito, podem surgir responsabilidades regulatórias, civis ou éticas, além de riscos comerciais e de reputação”.

Enfatizando a necessidade de uma supervisão mais rigorosa, Türk instou os Estados-membros da ONU a fortalecerem as medidas de responsabilização e monitoramento para garantir que o comércio de mercadorias no Sudão não financie violações do direito internacional humanitário, mas sim contribua para aliviar o sofrimento da população civil.

Ele também instou as empresas a priorizarem os direitos humanos.

“As empresas não podem continuar a agir como se nada estivesse errado quando utilizam cadeias de valor afetadas por conflitos”, disse Türk.

Ele insistiu que as empresas “devem realizar uma diligência prévia em direitos humanos mais rigorosa e sensível aos conflitos, incluindo uma análise mais minuciosa das rotas, intermediários, documentação e possível reetiquetagem, e garantir que as pessoas afetadas tenham acesso a mecanismos seguros e eficazes de reclamação e reparação”.