Imagem 1

Autor: Pedro Paulo Zahluth Bastos

Pedro Paulo Zahluth Bastos é professor do Instituto de Economia da Unicamp

Os institutos de pesquisa não erraram os votos de Bolsonaro, e isso deve preocupar Lula

O erro da maior parte dos analistas está em comparar “votos válidos” entre as pesquisas e a eleição, ao contrário de comparar intenções de voto pesquisadas e voto efetivo, como criticou o cientista político Antonio Lavareda. A comparação da proporção de “votos válidos” entre as pesquisas e o resultado eleitoral é um método errado porque o universo dos eleitores não é o mesmo. O universo das pesquisas é a totalidade dos eleitores sem excluir abstenções. Se alguém se recusa a responder pesquisa, não é contado como abstenção. 

Leia mais