As negociações ou tanques vão acabar com a guerra na Ucrânia?
POR THALIF DEEN. “O que é necessário são negociações e não tanques. Negociações para pôr fim a esta guerra antes que ela se intensifique. Negociações, não tanques, ajudarão a desviar o relógio da meia-noite do dia do juízo final e do pesadelo da guerra nuclear”, disse Bill Astore.
NAÇÕES UNIDAS – Depois de muita relutância, os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais concordaram em fornecer à Ucrânia alguns dos tanques de combate mais sofisticados do mundo: Abrams de fabricação americana, Leopard de fabricação alemã e Challengers de fabricação britânica.
Mas a questão permanece se estas armas farão uma diferença decisiva para as forças armadas ucranianas ao travarem uma batalha total contra uma das principais potências militares e nucleares do mundo.
Segundo o Departamento de Defesa dos EUA, o novo pacote de 400 milhões de dólares, anunciado em 25 de janeiro, representa o início de um processo para fornecer capacidades adicionais à Ucrânia na sua defesa contra a invasão russa que teve início em 24 de fevereiro do ano passado.
O pacote inclui 31 tanques Abrams M-1 com 120 milímetros e outras munições; oito veículos de recuperação tática; veículos de apoio e material; financiamento para formação, manutenção e sustentação.
Juntamente com o batalhão de tanques M-1 Abrams, um consórcio europeu está empenhado em fornecer dois batalhões de tanques Leopard à Ucrânia.
O Departamento de Defesa afirma que os EUA “continuarão a trabalhar com os nossos aliados e parceiros para satisfazer as necessidades do campo de batalha da Ucrânia para combater a agressão russa e assegurar a continuação da liberdade e independência do povo ucraniano”.
Falando da Casa Branca em 25 de janeiro, o Presidente dos EUA, Joe Biden, agradeceu a todos os membros da coligação ocidental por continuarem empenhados em ajudar Kiev.
O Reino Unido, disse ele, anunciou recentemente a doação de tanques Challenger 2 à Ucrânia. A França está contribuindo com veículos blindados de combate AMX-10.
Para além dos tanques Leopard, a Alemanha está enviando uma bateria de mísseis Patriot, enquanto os Países Baixos estão doando um míssil Patriot e lançadores.
A França, Canadá, Reino Unido, Eslováquia, Noruega e outros países doaram sistemas essenciais de defesa aérea para ajudar a proteger os céus ucranianos e salvar as vidas de civis inocentes que estão literalmente a ser alvo da agressão russa, disse Biden.
Quanto ao fluxo de armas para a Ucrânia, a Polônia está enviando veículos blindados, veículos de combate de infantaria da Suécia, artilharia italiana, howitzers da Dinamarca e Estónia, Letónia mais mísseis Stinger, Lituânia armas antiaéreas.
A Finlândia, entretanto, acaba de anunciar o seu maior pacote de assistência em matéria de segurança até hoje.
Serão as conversações de paz e as negociações diplomáticas propostas minadas pelo afluxo maciço de novas armas?
Victoria Nuland, subsecretária de Estado para os assuntos políticos, disse ao Senado norte-americano pouco depois do anúncio da nova ajuda que “queremos colocá-los na melhor posição possível para que, quer esta guerra termine no campo de batalha, quer termine com diplomacia, ou com uma combinação dos dois, os coloque num mapa muito mais vantajoso para o seu futuro a longo prazo e (o Presidente russo Vladimir) Putin sinta o fracasso estratégico”.
Matthew Hoh, um capitão reformado do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e funcionário do Departamento de Estado, disse que “os tanques dos EUA e outros tanques da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) não servirão como armas milagrosas para ganhar a guerra pela Ucrânia”.
“Em vez disso, devemos esperar uma escalada recíproca da Rússia que solidifique o impasse e ameace expandir a guerra. Só a desescalada, o cessar-fogo e as negociações acabarão com a guerra”, acrescentou.
O Tenente-Coronel Bill Astore, antigo professor de história e coautor de três livros e numerosos artigos sobre história militar e história da ciência, tecnologia e religião, afirmou que algumas dezenas de tanques americanos, britânicos e alemães “não serão decisivos na Ucrânia”.
“O que é necessário são negociações e não tanques”, disse ele.
“Negociações para pôr fim a esta guerra antes que ela se intensifique. As negociações, não os tanques, ajudarão a desviar o ponteiro do relógio da meia-noite do dia do juízo final e do pesadelo da guerra nuclear”, acrescentou.
De seu lado, o Secretário-Geral da ONU António Guterres disse em 18 de janeiro que não acreditava que houvesse ainda uma oportunidade de organizar “uma negociação de paz séria” entre as partes em conflito na Ucrânia, quase um ano após a invasão russa em grande escala.
Guterres disse, no Fórum Econômico Mundial na cidade suíça de Davos, que continuava empenhado em aliviar o sofrimento dos ucranianos e das pessoas vulneráveis em todo o mundo que continuam a sofrer as consequências “dramáticas e devastadoras” do conflito na economia global.
“Haverá um fim, há um fim para tudo, mas não vejo um fim para a guerra no futuro imediato”, disse Guterres. “Não vejo neste momento a possibilidade de uma negociação de paz séria entre as duas partes”, sentenciou ele.
Desde 2014, os EUA comprometeram-se com mais de 29,9 bilhões de dólares em assistência de segurança à Ucrânia e mais de 27,1 bilhões de dólares desde o início da “invasão brutal e não provocada” da Rússia em 24 de fevereiro de 2022, segundo o Departamento de Defesa.
A Tenente-Coronel Karen Kwiatkowski, ex-oficial do Pentágono e da Agência Nacional de Segurança e crítica proeminente do envolvimento dos EUA no Iraque, foi crítica em relação à entrega de tanques à Ucrânia.
“A escalada gradual, tanque a tanque, pelos neoconservadores americanos e covardes da OTAN é desfocada, reacionária e virtuosa em vez de estratégica”, disse ela.
“Só por estas razões, a aliança ocidental está em sérios apuros”, concluiu ele.
Artigo originalmente publicado na Inter Press Service
Thalif Deen, chefe do escritório das Nações Unidas da IPS e diretor regional da América do Norte, cobre a ONU desde o final dos anos 1970. Ex-subeditor de notícias do Sri Lanka Daily News, ele também foi redator editorial sênior do The Standard, com sede em Hong Kong. Ex-oficial de informação do Secretariado da ONU e ex-membro da delegação do Sri Lanka nas sessões da Assembleia Geral da ONU, Thalif é atualmente editor-chefe da revista Terra Viva United Nations – IPS.
Jornalismo e comunicação para a mudança global