Condenação por ajudar a abortar na Polônia aumenta rejeição à lei rígida
Natalia Broniarczyk , Justyna Wydrzynska e Kinga Jelinska (da esquerda para a direita), deixando o tribunal de Varsóvia após a condenação de Wydrzynska por apoiar um aborto. Foto: ADT
O partido governista Lei e Justiça (PiS) há muito é acusado por críticos dentro e fora da Polônia de suprimir sistematicamente os direitos das mulheres e foi fundamental para pressionar por uma lei de aborto mais rígida em 2021, proibindo a prática mesmo nos casos em que o feto é diagnosticado com grave defeito congênito.
POR ED HOLT
BRATISLAVA – “As pessoas querem que as leis de aborto sejam liberalizadas aqui. A sociedade mudou, até os políticos podem ver isso”, diz Kinga Jelinska, ativista polonesa dos direitos reprodutivos. “Em quatro ou cinco anos, acho, as leis de aborto aqui serão liberalizadas, porque é o que as pessoas apoiam”, antecipa.
Jelinska, membro do coletivo Abortion Dream Team (ADT), que oferece assistência a mulheres polonesas que precisam de um aborto, falou à IPS pouco depois de Justyna Wydrzynska, ativista e cofundadora da ADT, condenada a oito meses de serviço comunitário por dar pílulas abortivas a outra mulher.
Ela está desapontada com a sentença, mas, como sua colega, continua determinada a continuar seu trabalho, disse de Varsóvia. “O caso contra Justyna foi politicamente motivado”, disse a IPS, Mara Clarke, co-fundadora da Supporting Abortions for Everyone (Apoio ao aborto para todos), assinalando que a juíza do caso foi promovida no mesmo dia em que proferiu o veredicto e que o grupo fundamentalista cristão Ordo Iuris foi autorizado a desempenhar o papel de coadjuvante da promotoria no julgamento.
“Vamos continuar. O tribunal declarou que Justyna era ‘culpada por ajudar’ alguém a fazer um aborto. Bem, temos de nos ajudar nos casos em que é sistematicamente negado às pessoas o acesso a cuidados médicos”, acrescentou, também a partir da capital polaca.
Jelinska, por sua vez, observou que “sem pessoas como Justyna, as mulheres têm que tomar suas próprias decisões [sobre o aborto] e podem escolher uma opção insegura”. É esse apoio público que, segundo a ativista, pode ter impedido o tribunal de condená-lo à prisão. O caso de Justyna destacou ainda mais o problema e as formas pelas quais as mulheres podem acessar os serviços de aborto”.
Em sua opinião, “as pessoas querem ter acesso ao aborto; pesquisas públicas mostram isso. Também vemos isso no trabalho que fazemos todos os dias.” Ela acrescentou que durante o julgamento de Wydrzynska, “a opinião pública foi esmagadoramente a favor de Justyna “.
Ativistas como Jelinska dizem que o julgamento e a condenação de Wydrzynska destacaram os problemas relacionados ao acesso ao aborto na Polônia e os riscos que as mulheres que precisam se submeter ao procedimento e aqueles a quem atendem frequentemente enfrentam.
A Polônia tem algumas das leis de aborto mais rígidas do mundo: a interrupção da gravidez só é permitida quando a vida ou a saúde da mãe está em perigo, ou se a gravidez for resultado de um ato criminoso, como estupro ou incesto.
Muitas mulheres polonesas que desejam fazer um aborto autoadministram pílulas compradas online no exterior, ou viajam para países vizinhos com legislação favorável aos direitos reprodutivos, como Alemanha e República Tcheca. Algumas contactam grupos como a ADT para obter ajuda.
Não é ilegal dar informações sobre como interromper uma gravidez, incluindo conselhos sobre como comprar pílulas abortivas online.
Em fevereiro de 2020, no início da pandemia de covid na Polônia, uma mulher chamada Anya (nome fictício), grávida de 12 semanas e desesperada, entrou em contato com a ADT. Ela disse que foi vítima de violência doméstica e estava pensando em viajar para o exterior para interromper a gravidez, pois os comprimidos que ela havia comprado online demoravam muito para chegar. Wydrzynska decidiu dar a Anya seus próprios comprimidos, mas o pacote que ela enviou foi interceptado pelo parceiro de Anya, que relatou o ocorrido à polícia. Anya mais tarde abortou.
Agora Wydrzynska foi condenada em março de 2023 por um tribunal de Varsóvia por “auxílio a um aborto”. Um crime segundo a lei polonesa que acarreta uma pena máxima de três anos de prisão, no que acredita-se ser a primeira vez na Europa que uma defensora da saúde sexual e reprodutiva das mulheres é julgada por ajudar a abortar.
A condenação foi imediatamente repudiada por ativistas locais e internacionais, que alegaram que o caso nunca deveria ter chegado aos tribunais.
“Ficamos desapontados com a condenação de Justyna. Estamos felizes por ela não ir para a cadeia, mas seu julgamento se arrastou por um ano, período durante o qual muitas organizações internacionais, incluindo ginecologistas, disseram que o caso deveria ser arquivado. Nunca deveria ter ido a julgamento e isso nunca teria acontecido em outro país”, disse Clarke.
A Anistia Internacional descreveu a decisão do tribunal como “um ponto baixo deprimente na repressão aos direitos reprodutivos na Polônia”.
“Esta decisão terá um efeito assustador e já estamos vendo mulheres preocupadas com o que devem fazer se precisarem de um aborto”, disse Mikolaj Czerwinski, ativista da Anistia Internacional, à IPS.
Outros acreditam que o julgamento faz parte de uma campanha mais ampla do governo de extrema-direita e seus aliados religiosos conservadores para reprimir os direitos das mulheres e das minorias, como a comunidade LGBTIQ.
O partido governista Lei e Justiça (PiS) há muito é acusado por críticos dentro e fora da Polônia de suprimir sistematicamente os direitos das mulheres e foi fundamental para pressionar por uma lei de aborto mais rígida em 2021, proibindo a prática mesmo nos casos em que o feto é diagnosticado com grave defeito congênito.
Enquanto isso, a Comissão Europeia, o órgão executivo da União Europeia, levantou sérias preocupações sobre a independência judicial no país sob o PiS , já que alguns órgãos judiciais são considerados sob o controle do partido no poder.
Czerwinski afirmou que, após o julgamento, agora existem “questões sobre a independência do judiciário na Polônia e o impacto que [a falta de independência] poderia ter sobre os direitos das mulheres e os direitos humanos em geral na Polônia”.
No entanto, enquanto a condenação de Wydrzynska continua a causar indignação, ativistas como Jelinska e Clarke acreditam que o julgamento apenas expôs o quão distante o governo polonês está da sociedade quando se trata de legislação sobre o aborto.
Desde o endurecimento das leis de aborto em 2021 – uma medida que foi recebida com protestos massivos nas ruas – as pesquisas mostraram forte apoio à liberalização das leis de aborto. Em uma pesquisa de novembro, 70% dos entrevistados apoiaram a interrupção da gravidez, até 12 semanas.
“As pessoas querem acesso ao aborto, as pesquisas públicas mostram isso. Também vemos isso no trabalho que fazemos todos os dias”, disse Jelinska, acrescentando que durante o julgamento de Wydrzynska, “a opinião pública foi esmagadoramente a favor de Justyna “.
Em outra pesquisa de opinião pública realizada em fevereiro para a Anistia Internacional, 47% dos entrevistados disseram que teriam feito a mesma coisa que Wydrzynska. A pesquisa também revelou que as pessoas eram esmagadoramente contra a punição por ajudar a ter acesso a um aborto na Polônia.
Enquanto isso, alguns políticos da oposição sugeriram que, se chegarem ao poder, apresentarão uma legislação permitindo o aborto sob demanda, sinalizando o apoio público a tal medida.
Na opinião de Jelinska, esse apoio público pode ter influenciado o tribunal a não condenar o ativista à prisão. “Este é um ano eleitoral e o governo sabe que seria um suicídio político condená-la a uma sentença mais severa com tantas pessoas a favor da liberalização do acesso ao aborto”, explicou.
Poderá também estar na origem da rejeição pelo Parlamento polaco, no início de março, de uma proposta de lei, proposta por um grupo anti-aborto como iniciativa legislativa cidadã no quadro de um processo parlamentar especial, que teria penalizado até a disposição de informações sobre abortos.
Deputados do partido do governo votaram contra, mas alguns disseram não apoiá-lo por temer que isso alimentasse os protestos alguns meses antes das eleições. “Até eles sabem que isso seria ir longe demais”, disse Czerwisnki .
O julgamento, amplamente divulgado na Polônia e na mídia internacional, também ajudou a divulgar o trabalho de grupos como a ADT e outras organizações, como a rede Abortos sem Fronteira, cuja linha de apoio na Polônia triplicou em número de chamadas desde que o julgamento começou.
O caso de Justyna destacou ainda mais o problema e as formas pelas quais as mulheres podem acessar os serviços de aborto”, disse Jelinska.
Czerwinski observou que “se a sentença pretendia desencorajar os ativistas, parece que o tiro saiu pela culatra contra eles”. “Muitos ativistas recuperaram forças porque viram Justyna e sua resposta à sentença”, disse. “Eles estão cientes dos riscos, mas ao mesmo tempo não vão parar de ajudar as mulheres”, complementou.
Wydrzynska apelou na Justiça sobre sua condenação, insistindo que não fez nada de errado. Ela também prometeu continuar seu ativismo. Falando à rádio pública após o julgamento, afirmou: “Mesmo se eu deixar o país, nunca vou parar. Da mesma forma, sei que existem milhares de pessoas que fariam o mesmo por mim.”
Confira o artigo publicado na Inter Press Service
Jornalismo e comunicação para a mudança global